← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5989/2026 [88-7808/2026]

Дело 8Г-5989/2026 [88-7808/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0015-01-2024-005181-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7808/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО8 на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-1313/2025 по исковому заявлению ФИО9 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Правобережному ОСП Невского района УФССП по Санкт-Петербургу, ФИО10 , ООО «Мультикран» о признании публичных торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО13 о признании публичных торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, исковые требования ООО «Афанасьевский -7» удовлетворены частично, исковые требования ФИО14 удовлетворены. Не согласившись с указанным решением суда, ФИО15 23 января 2025 года в Невский районный суд Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 2026 года апелляционная жалоба ФИО16 на решение Невского районного суда Санкт-Петерб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5989/2026 [88-7808/2026] — судебная практика — Довод