← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2807/2020 [88-11345/2020]

Дело 8Г-2807/2020 [88-11345/2020]02.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11345/2020 № 2-135/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 02 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рыжова В.М., судей Ефимовой Д.А. и Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Защита и Право», действующей в интересах Шарыгиной С.О. , к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Защита и Право», действующей в интересах Шарыгиной С.О. , на решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Саратовская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Защита и Право», действующая в интересах Шарыгиной С.О., обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы в размере 58490 руб., процентов за пользование чужими денежные средствами за период с 30 августа 2018 г. по 30 августа 2019 г. в размере 4494 руб. 51 коп., моральный вред в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы, а также взыскании в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.