Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6102/2026 [88-7319/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2025-005317-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7319/2026 № 2-4595/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью десятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-4595/2025 по иску Коюшевой Екатерины Алексеевны к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Коюшевой Екатерины Алексеевны на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2025 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2026 г.
установил: Коюшева Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании незаконной удержанной заработной платы в размере 3 474,85 руб., денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2- 4595/2025 от 21 мая 2025 г. исковые требования Коюшевой Екатерины Алексеевны к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 августа 2025 г. решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 мая 2025 г. отменено, принято новое решение, которым с ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» в пользу Коюшевой Екатерины Алексеевны взыскана неза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.