← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11757/2020 по делу 8Г-9143/2020 [88-11757/2020]

Дело 8Г-9143/2020 [88-11757/2020]30.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11757/2020, № 2-1672/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Шостак Р.Н., судей Попова В.В., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соминой Светланы Вячеславовны к Антонову Владимиру Николаевичу, Лозовскому Сергею Витальевичу о возвращении неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Соминой Светланы Вячеславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., объяснения представителя истца – Селиверстовой К.В., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчиков – Колупаева М.В., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Сомина С.В. обратилась в суд с иском к Антонову В.Н., Лозовскому С.В. о возвращении неосновательного обогащения.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 18 июня 2019 года исковые требования Соминой С.В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 декабря 2019 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 18 июня 2019 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Соминой С.В. отказано. В кассационной жалобе Сомина С.В. просит отменить а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11757/2020 по делу 8Г-9143/2020 [88-11757/2020] — судебная практика — Довод