Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6291/2026 [88-7447/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2025-006994-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7447/2026 № 9-684/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью десятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материал о возвращении искового заявления Соколова Николая Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» об установлении факта трудовых отношений, исполнения должностных обязанностей, о признании заключённым трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Соколова Николая Михайловича на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июля 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2026 г.
установил: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» (далее - ООО «ВИП АЗС») об установлении факта трудовых отношений, факта исполнения должностных обязанностей, о признании заключённым трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2026 г., исковое заявление Соколова Н.М. возвращено. В кассационной жалобе и заявлении истца от 25 апреля 2026 г. содержится просьба об отмене определения о возвращении искового заявлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.