← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12345/2020 по делу 8Г-11847/2020 [88-12345/2020]

Дело 8Г-11847/2020 [88-12345/2020]11.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12345/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3155/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой Е.Н. судей Борс Х.З., Лозовой Н.В., с участием представителя Агишевой Е.Н., действующего на основании доверенности Агишева Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачатуровой Светланы Павловны к Агишевой Евгении Николаевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Агишевой Евгении Николаевны на решение Ворошиловского районного суда от 11 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 декабря 2018 года, поступившей в суд 21 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Хачатурова С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Агишевой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2015 года сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого Агишева Е.Н. продала, а Хачатурова С.П. купила земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов - для эксплуатации домовладения, площадью 605 кв. м, и жилой дом, назначение - жилое, общей площадью 429 кв. м, этажность – 3, с одним подземным этажом, расположенные по адресу: <адрес> . Согласно п. 3 договора, покупатель в полном объеме передал продавцу 4 080 000 рублей в счет приобретаемого домовладения, что также подтве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12345/2020 по делу 8Г-11847/2020 [88-12345/2020] — судебная практика — Довод