Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10465/2020 по делу 8Г-10271/2020 [88-10465/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Родькина Л.А. дело № 88-10465/2020 с.к. Сыч М.Ю. № дела суда 1-й инстанции 2-2032/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Шелудько Е.А. на апелляционное определение Верховного Суда Республик Крым от 04 февраля 2020 года, которым отменено определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 декабря 2019 года по делу по иску Шелудько Евгения Александровича к Петровой Людмиле Альбертовне о взыскании суммы,
установил: Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 27.09.2018 года иск Шелудько Е.А. удовлетворен. Взыскана с Петровой Л.А. в пользу Шелудько Е.А. сумма займа в размере эквивалентном 12 700 долларов США в рублях по официальному курсу иностранной валюты — доллар США к рублю Российской Федерации на день платежа. Взыскана с Петровой Л.А. в пользу Шелудько Е.А. неустойка в размере эквивалентном 127 долларов США в рублях по официальному курсу иностранной валюты — доллара США к рублю Российской Федерации на день платежа, за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2017 года. Разрешен вопрос о распределении судебных расходов. На указанное решение Петрова Л.А. подала апелляционную жалобу, с заявлением, в котором просила восстановить срок на апелляционное обжалование. В обоснование заявления указывала на то, что о спорном судебном решении ей стадо известно лишь в августе 2019 года, когда указанное решение уже находилось на исполнении, после чего она обратилась в суд и получила полный тек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.