Четвертый кассационный суд
Определения № 88-9801/2020 по делу 8Г-7440/2020 [88-9801/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9801/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-754/19-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Фирсовой Екатерины Евгеньевны к Индивидуальному предпринимателю Воробьеву Игорю Анатольевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Фирсовой Е.Е., поступившей 2 марта 2020 года, на апелляционное определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 17 октября 2019 года,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что она приобрела в магазине <данные изъяты> » электрический велосипед стоимостью 28 113 рублей. Данный товар дважды был сдан ею в ремонт, поскольку не функционировала подача электроэнергии на движущую часть. Требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств либо замену на товар надлежащего качества ИП ФИО2 в добровольном порядке не выполнены. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 28 113 рублей в счет уплаченной стоимости товара, 30 000 рублей – расходы, понесенные в счет оплаты юридических услуг; 20 000 рублей – компенсацию морального вреда. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от цены оказания услуги, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Решением мирового судьи судебного участка №51 Прикубанского внутригородского округа города Краснодар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.