← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9737/2020 по делу 8Г-7523/2020 [88-9737/2020]

Дело 8Г-7523/2020 [88-9737/2020]29.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9737/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1128/30-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Мазалькова Кирилла Александровича к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах», поступившей в суд 02 марта 2020 года, на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2019 года,

установил: ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 49 900 рублей, обосновывая свои требования тем, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, согласно которого в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 371 700 рублей, неустойку в размере 1100 рублей, штраф в размере 140 000 рублей, моральный вред в размере 3 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 2500 рублей. Выплата по решению суда была произведена 11.05.2016г. Выплата была произведена с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем истец обратился в суд для взыскания неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29 апреля 2019 года требования истца удовлетворены ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9737/2020 по делу 8Г-7523/2020 [88-9737/2020] — судебная практика — Довод