Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9533/2020 [88-10940/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Тюрина Е.П. II инстанция - судьи Семченко А.В. (докладчик), Рачина К.А., Дегтерева О.В. Дело № 88 - 10940/2020 № 2 - № /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В., Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцовой О.В. к ООО «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене приказа об увольнении, изменении основания формулировки и даты увольнения в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за непредоставленный отпуск за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Образцовой О.В. на решение Дорогомиловского районного суда г.
Москвы от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н., объяснения Образцовой О.В., её представителя Михайличенко К.А., возражения представителя ответчика Бацекиной М.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Образцова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (далее также - ООО «Управляющая компания АХК», Общество), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила отменить приказ от 26.11.2018 г. № № о налож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.