Постановления по делу 8Г-9824/2020 [88-10318/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 , указав, что он является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , корпус 2, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ произошел залив принадлежащего ему помещения, о чем ГБУ <адрес> « <адрес> Якиманка» был составлен акт о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ .

При этом указанным актом было установлено, что квартире истца был причинен ущерб в результате залива из принадлежащей ответчику <адрес> по причине неисправности смесителя в ванной комнате и обвязки под ванной. Согласно экспертному заключению ООО «Солвер» от ДД.ММ.ГГГГ № -КВ, выполненному на основании обращения истца, стоимость восстановительного ремонта определена в размере 67160 рублей. Руководствуясь вышеизложенными обстоятельствами, ФИО1 просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 67160 рублей, расходы на проведение отчета 12000 рублей, почтовые расходы 123,57 рублей, юридические расходы за составление заяв