Второй кассационный суд
Постановления № 88-10502/2020 по делу 8Г-9549/2020 [88-10502/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-10502/2020 Уникальный идентификатор дела 69RS0039-01-2019-000535-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 апреля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ «КБСМП», Министерству здравоохранения Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в прежней должности на ставку 0,5 по совместительству, об обязании заключить трудовой договор по ставке 1,0 в должности врача травматолога-ортопеда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-633/2019) по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 03.12.2019, которым частично отменено решение Пролетарского районного суда г.
Твери от 17.06.2019. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Захаровой С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: В производстве Второго кассационного суда общей юрисдикции находится кассационная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи» н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.