← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4990/2026 [88-6281/2026]

Дело 8Г-4990/2026 [88-6281/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

60RS0025-01-2025-000145-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6281/2026 № 2-148/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИВА» к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО12 на решение Стругокраснецкого районного суда Псковской области от 10 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО13 адвоката ФИО14 ., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ОО «ВИВА» ФИО15 ., действующего на основании доверенности от 26.11.2025, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «ВИВА» обратилось в суд с иском к ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1510830 рублей, убытков в сумме 102155 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 31130 рублей. В обоснование иска указало, что между ООО «ВИВА» и ИП ФИО17 . был заключен договор подряда на выполнение монтажных работ № № от 30 июля 2020 года, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства в течение срока действия договора выполнять работы, согласованные между сторонами в спецификациях, а заказчик обязуется создавать необходимые условия дл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4990/2026 [88-6281/2026] — судебная практика — Довод