Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8048/2019 [88-3271/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В. , судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Фофановой В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерКомпаунд» о признании приказа об увольнении незаконным, признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, обязании предоставить рабочее место, признании незаконными приказов о направлении в служебную командировку, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПолимерКомпаунд» на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В. , объяснения представителя ответчика Русаковой-Яковлевой Т.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Зайцевой А.Н. , возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фофанова В. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерКомпаунд» (далее – ООО «ПолимерКомпаунд») и с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.