Второй кассационный суд
Постановления № 88-3189/2020 по делу 8Г-3083/2020 [88-3189/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3189/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2018-012519-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-368/2019 по иску Корнеевой Елены Назаровны к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы «Столичный колледж индустрии сервиса и гостеприимства» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приёме на работу, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Корнеевой Елены Назаровны на решение Пресненского районного суда города Москвы от 13 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей жалобу не обоснованной, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Корнеева Елена Николаевна обратилась 8 октября 2018 г. с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.