Второй кассационный суд
Постановления № 88-3319/2020 по делу 8Г-3856/2020 [88-3319/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3319/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2018-018353-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-748/2019 по иску Колгатиной Наталии Вячеславовны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании приказов о переводе, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Колгатиной Наталии Вячеславовны на решение Тверского районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения истца Колгатиной Н.В., её представителя Борисовой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Аликина С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Колгатина Наталия Вячеславовна обратилась в суд с иском Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.