Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6032/2026 [88-7190/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2024-000860-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7190/2026 № 2-153/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2025 по иску Матвеевой Анны Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-Инвест» о взыскании денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Инвест» к Матвеевой Анне Валерьевне о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, процентов, по кассационной жалобе Матвеевой Анны Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 г., кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Инвест» на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Матвеевой А.В. адвоката Дяченко С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы истца, представителя общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Инвест» по доверенности Осколкова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.