← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10005/2020 по делу 8Г-7904/2020 [88-10005/2020]

Дело 8Г-7904/2020 [88-10005/2020]29.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10005/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Емелина А.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давыдовой Айгуль Исмагиловны на заочное решение Альметьевского городского суда от 11 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1201/2019 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Давыдовой Айгуль Исмагиловне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Давыдовой А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Давыдовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29 сентября 2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО)), и Давыдовой А.И. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил Давыдовой А.И. кредит в сумме 728 700,54 рублей на срок по 29 сентября 2025 года под 18 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. Между тем, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором плат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10005/2020 по делу 8Г-7904/2020 [88-10005/2020] — судебная практика — Довод