← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10363/2020 по делу 8Г-8578/2020 [88-10363/2020]

Дело 8Г-8578/2020 [88-10363/2020]29.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10363/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Костюниной Н.В., Тароян Р.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Левицкого С.И. на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1705/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «33 квартал» к Левицкому С.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения Левицкого С.И., его представителя Левицкую Л.И., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Общество с ограниченной ответственностью «33 квартал» обратилось в суд с иском к Левицкому С.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании требований указано, что 18 июля 2016 г. ООО «Фрутис» платежным поручением № 98 перечислило ответчику 144 000 руб. В назначении платежа в платежном поручении № 98 указано перечисление денежных средств – возврат финансовой помощи. При этом финансовая помощь Левицким С.И. когда-либо ООО «Фрутис» не оказывалась. 9 августа 2016 года ООО «МФО «Мини Займ» со своего расчетного счета на счет Левицкого С.И. перечислило 100 000 руб. В назначении пла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10363/2020 по делу 8Г-8578/2020 [88-10363/2020] — судебная практика — Довод