Определения по делу 8Г-8840/2020 [88-10919/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10919/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Колесникова С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Божко Антона Геннадьевича на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.08.2019 по гражданскому делу № 2-2220/2019 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Нагиеву Намигу Ахмед оглы; Божко Антону Геннадьевичу, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.08.2019, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его пре