Шестой кассационный суд
Определения № 88-7462/2020 по делу 8Г-6002/2020 [88-7462/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7462/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шилова Дмитрия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1072/2019 по иску Шилова Дмитрия Николаевича к Стародумову Юрию Николаевичу о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений МКД № . Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шилов Д.Н. обратился в суд с иском к Стародумову Ю.Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом общего собрания от 24 декабря 2018 г. № , ссылаясь на нарушения порядка его созыва и проведения и недействительность принятых на нем решений. Решением Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 30 мая 2019 г., исковые требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> , оформленные протоколом от 24 декабря 2018 г. № , принятые по вопросам с 3 по 16 включительно. В удовлетворении требования о признании недействительными решений собственников помещений многоквартирного <адрес> , оформленных пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.