← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10371/2020 по делу 8Г-8330/2020 [88-10371/2020]

Дело 8Г-8330/2020 [88-10371/2020]29.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10371/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Костюниной Н.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Замалетдиновой Э.И. - Нугумановой А.Г. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 63RS0029-02-2019-005664 по иску Замалетдиновой Э.И. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Замалетдинова Э.И. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что 12.11.2017г. приобрела в ООО «МВМ» сотовый телефон Apple iphone 6s IMEI: № стоимостью 32 158 руб. Товар был приобретён в кредит. За пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет в товаре был обнаружен дефект: не работает. Согласно заключению ООО «Бюро Контроля Качества» в товаре выявлен критический дефект производственного характера. 05.03.2019г. истец обратился к ответчику с претензией об отказе от договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств, убытков. В ответ на обращение ответчик сообщил о необходимости проведения проверки качества. По результатам проверки качества дефект подтвердился, после чего 22.03.2019г. истец обратился по месту приобретения товар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10371/2020 по делу 8Г-8330/2020 [88-10371/2020] — судебная практика — Довод