Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6484/2020 [88-8195/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8195/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «08» июля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2260/2019 по иску Наумыч Галины Вениаминовны, Наумыча Игоря Вениаминовича к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, согласовать предоставление земельного участка, по кассационной жалобе истцов Наумыч Галины Вениаминовны, Наумыча Игоря Вениаминовича на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики от 13 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Наумыч Г.В., Наумыч И.В. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани о возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка и согласовании предоставления земельного участка, указав, что они являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.