Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5254/2026 [88-6519/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
60RS0002-01-2025-000533-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6519/2026 № 2-544/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В. судей Гринюк М.А. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2025 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании незаконным одностороннего изменения условий договора о вкладе, отказа в предоставлении информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Великолукского городского суда Псковской области от 30 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 23 декабря 2025 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором с учетом уточнения просила признать незаконными действия ответчика по одностороннему изменению условий договора о вкладе, выразившиеся в изменении даты продления срока договора, условий договора о вкладе, выразившиеся в снижении установленной договором процентной ставки по вкладу при его пролонгации; признать незаконным отказ ответчика в предоставлении информации об оказанной по договору о вкладе финансовой услуге; взыскать неустойку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.