Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9446/2020 [88-11375/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11375/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бочкова Л.Б., Антошкиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайнетдиновой Лилии Сафияновны на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 26.09.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.12.2019 по гражданскому делу № 2-3923/2019 по иску Зайнетдиновой Лилии Сафияновны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третьи лица: Тухватуллина Иркия Мансуровна; общество с ограниченной ответственностью Международная торговая корпорация «Союз», о взыскании страхового возмещения, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Вахитовского районного суда г. Казани от 26.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.12.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.