← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10127/2020 по делу 8Г-8969/2020 [88-10127/2020]

Дело 8Г-8969/2020 [88-10127/2020]26.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10127/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А. судей Федотовой Е.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дорогавцева Павла Константиновича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-7539/2019 по иску Дорогавцева Павла Константиновича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя заявителя – Нугумановой А.Г. (доверенность от 18 января 2019 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Эппл Рус» - Рахимовой С.Э. (доверенность от 11 марта 2020), возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, данные ими в судебном заседании 25 июня 2020 года до перерыва, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дорогавцев П.К. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2016 он приобрел в ПАО «Вымпелком» сотовый телефон Apple Iphone SE 64 gb IMEI: № , стоимостью 37040,50 руб. В период эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах срока службы товар перестал работать. 04 апреля 2019 он обратился в ООО «Эппл Рус» с претензией об устранении выявленного недостатка, которая получена ответчиком 16 апреля 2019.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10127/2020 по делу 8Г-8969/2020 [88-10127/2020] — судебная практика — Довод