← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12194/2020 по делу 8Г-8978/2020 [88-12194/2020]

Дело 8Г-8978/2020 [88-12194/2020]29.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12194/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 21 августа 2019 г. и апелляционное определение Буинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1-763/2019 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Украинской Валентине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Украинской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17 октября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Украинской В.А. был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей, сроком погашения до 17 октября 2015 г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет 0,11 % за каждый день. В соответс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12194/2020 по делу 8Г-8978/2020 [88-12194/2020] — судебная практика — Довод