Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8798/2020 [88-12200/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12200/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Антошкиной А.А., Семенцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нигматуллина Рамиля Наилевича на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.11.2019 по гражданскому делу № 2619/2019 по иску Нигматуллиной Лилии Флюровны к Нигматуллину Рамилю Наилевичу об обращении взыскания на долю имущества заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.11.2019, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.