Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3987/2026 [88-5379/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0007-01-2024-015020-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5379/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Фоменко Григория Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2025 года по делу № 2-467/2025 по иску Фоменко Григория Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СПб Реновация – Красный Кирпичник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Фоменко Г.Е. - Курбановой С.М. (действующей на основании доверенности № от 02.03.2026 сроком на два года), поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация – Красный Кирпичник» - Самойловой Т.С. (действующей на основании доверенности №4-26 от 13.02.2026 сроком на два года), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фоменко Г.Е. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализиро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.