← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10435/2020 по делу 8Г-9059/2020 [88-10435/2020]

Дело 8Г-9059/2020 [88-10435/2020]29.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10435/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Костюниной Н.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Авто 102» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-10002/2018 по иску Шангурова В.А. к ООО «Авто 102» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения представителя ООО «Авто 102» Рябчикова М.В., поддержавшего доводы жалобы, участвующего посредством ВКС, судебная коллегия

установила: Шангуров В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто 102» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар. В обоснование иска указал, что 05 июня 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи двигателя б/у оригинал. Стоимость двигателя была определена в размере 40000 рублей, срок поставки товара составлял 7 дней. В этот же день истец оплатил полную стоимость товара, но до настоящего времени двигатель истцу не поставлен. Просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 40000 руб., пени в размере 25200 руб., расходы за составление претензии и искового заявления, представительство в суде в размере 7000 руб. и расходы по оплате у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10435/2020 по делу 8Г-9059/2020 [88-10435/2020] — судебная практика — Довод