← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10885/2020 по делу 8Г-8435/2020 [88-10885/2020]

Дело 8Г-8435/2020 [88-10885/2020]29.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10885/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 апреля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Шумкова Е.Н. на определение мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 августа 2019 г. о возврате искового заявления,

установила: Шумков Е.Н. обратился к мировому судье с иском к отделу полиции №5 УМВД России по <адрес> ) о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля в размере 6500 руб., компенсации морального вреда в размере 500 руб., указав в обоснование иска, что 23 июня 2016 г. полицейский после того, как не смог проникнуть в салон его автомобиля ВАЗ, сильно ударил по кузову автомобиля, в результате чего образовалась вмятина. Определением мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2019 г. исковое заявление Шумкова Е.Н. возвращено заявителю ввиду неподсудности. Возвращая исковое заявление истцу, мировой судья указал, что данный спор подлежит разрешению по месту нахождения ответчика. Место нахождения ответчика УМВД России по <адрес> ) не относится к подсудности судебного участка № 11. Апелляционным определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 августа 2019 г. данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов. Ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10885/2020 по делу 8Г-8435/2020 [88-10885/2020] — судебная практика — Довод