Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1065/2020 [88а-1121/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1121/2020 31 июля 2020 года г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Прытков Р.В., рассмотрев материал № 9а-1/2020 о возвращении административного искового заявления Сущёва Георгия Владимировича об оспаривании действий Главной военной прокуратуры, связанных с рассмотрением обращения ,
установил: определением Кассационного военного суда от 30 апреля 2020 г. оставлено без изменения определение 235 гарнизонного военного суда от 30 января 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 12 марта 2020 г. о возвращении административного искового заявления Сущёва Георгия Владимировича об оспаривании действий Главной военной прокуратуры, связанных с рассмотрением обращения. Однако, при изготовлении итогового документа в резолютивной части была допущена описка в наименовании судебного акта, принятого судом первой инстанции. На основании ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
В резолютивной части Кассационного определения от 30 апреля 2020 г. допущена описка в наименовании судебного акта, принятого судом первой инстанции - "решение 235 гарнизонного военного суда", тогда как в действительности 235 гарнизонным военным судом вынесено определение. Указанная описка подлежит исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 199 КАС РФ, Кассационный военный суд
определил: исправить описку, допущенную в резолютивной части Касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.