Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-678/2020 [88а-816/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-816/2020 30 апреля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика - начальника управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – УФО) на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 7 октября 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-212/2019 об оспаривании <звание> Онипко Юрием Николаевичем действий начальника УФО, связанных с отказом в возмещении командировочных расходов. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением окружного военного суда, удовлетворены требования административного истца о возмещении ему командировочных расходов на сумму 5 110 руб. 5 марта 2020 г. в Кассационный военный суд подана кассационная жалоба административного ответчика, в которой он просит отменить решение гарнизонного и апелляционное определение окружного военных судов и отказать в удовлетворении заявленных Онипко требований. Он считает, что судами нарушены положения Федеральных законов от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.