Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-878/2020 [88а-1037/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Яковлев Игорь Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1037/2020 30 апреля 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Яковлев И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу административного истца Митюшенкова Сергея Николаевича на определение Хабаровского гарнизонного военного суда от 13 августа 2019 г. и на апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 26 ноября 2019 г. по административному материалу № 13а-31/2019,
УСТАНОВИЛ: определением Хабаровского гарнизонного военного суда от 13 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 26 ноября 2019 г., удовлетворено заявление Митюшенкова С.Н. о разъяснении определения Хабаровского гарнизонного военного суда от 29 мая 2019 г. 4 марта 2020 г. административный истец Митюшенков С.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенные по материалу судебные акты и направить его заявление на новое рассмотрение. Автор жалобы, считает судебные постановления подлежащими отмене, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы, а также о месте и времени судебного заседания гарнизонного военного суда при рассмотрении вопроса разделения (выделения) заявленных требований в отдельное производство.
Далее Митюшенков С.Н. указывает на незаконность оспариваемого судебного акта гарнизонного военного суда, так как он не подавал заявления о разъяснении определения от 29 мая 2019 г. Кроме того автор жалобы обращает внимание, что судом апелляционной инстанции не проводилась подгото
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.