Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-6665/2020 [88а-7606/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-7606/2020 г. Кемерово 17 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Зиновьевой К.В. и Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Пивкиной Майи Александровны, поданной через суд первой инстанции 28 февраля 2020 года, и последующими дополнениями к ней, на решение Новичихинского районного суда Алтайского края от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 28 августа 2019 года по административному делу № 2а-75/2019 по административному исковому заявлению Пивкиной Майи Александровны к администрации Новичихинского района Алтайского края об оспаривании постановления администрации Новичихинского района Алтайского края об изъятии и предоставлении земель.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Пивкина М.А. обратилась в суд с административным иском к администрации Новичихинского района Алтайского края об оспаривании постановления администрации Новичихинского района Алтайского края от 23 мая 1997 года № об изъятии и предоставлении земель. В обоснование требований указала, что оспариваемым постановлением у ее отца ФИО6 изъят земельный участок из пожизненного наследуемого владения. Пивкина М.А. считает данное постановление незаконным и не существов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.