Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-6327/2020 [88а-7179/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зиновьева К.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-7179/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 29 июля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Мишиной И.В., Евтифеевой О.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жаворонко Ирины Витальевны, поданную через суд первой инстанции 28 февраля 2020 г., на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 14 октября 2019 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 24 декабря 2019 г., по административному делу № 2а-2921/2019 по административному исковому заявлению Жаворонко Ирины Витальевны к МВД России, ФКУ «Главный информационный аналитический центр МВД России», ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, Отделу полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.
Новосибирску о признании незаконными действий по сохранению, обработке информации о привлечении к уголовной ответственности. Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., выслушав пояснения представителя Жаворонко И.В. – Перетолчина А.Ю., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жаворонко И.В. обратилась в суд с административным иском к МВД России, ФКУ «Главный информационный аналитический центр МВД России», ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, Отделу полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску, в котором просила признать незаконными действия по сохранению, обработке информации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.