Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-8716/2020 [88а-9030/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9030/2020 г. Кемерово 4 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Львовой Любови Николаевны, поданную через суд первой инстанции 27 марта 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 12 февраля 2020 года по административному делу № 2а-4747/2019 по административному исковому заявлению Львовой Любови Николаевны к прокуратуре Кемеровской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действие. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., возражения прокурора Самохиной М.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Львова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения, бездействия прокуратуры Кемеровской области. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Губернатору Кемеровской области с жалобой на бездействия прокуратуры, службы судебных приставов, совершении преступлений, сокрытие лиц его совершивших, основанием для которой послужил ответ заместителя прокурора области A.M. Тимошичева от ДД.ММ.ГГГГ за № , в котором последний, не ответив на ее доводы, изложенные в обращении в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.