Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3749/2020 [88-7125/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7125/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№2-1296/2019) по иску Д.О.В. к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Медсанчасть ИАПО» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Д.О.В. , на решение Ленинского районного суда г. Иркутска и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д.О.В. обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Медсанчасть ИАПО» (далее - ОГАУЗ «Медсанчасть ИАПО») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 1 июля 1998 г. и по настоящее время она работает врачом-неонатологом отделения новорожденных ОГАУЗ «Медсанчасть ИАПО». Стаж ее работы по специальности - 37 лет. Имеет высшую врачебную категорию. Свою трудовую деятельность она осуществляет в соответствии с должностной инструкцией врача-неонатолога отделения новорожденных, утвержденной приказом главного врача от 11 марта 2011 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.