← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6486/2020 [88-7429/2020]

Дело 8Г-6486/2020 [88-7429/2020]16.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7429/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Зайцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2018-007453-42 по иску Яковлева А.В. к муниципальному унитарному предприятию «Колбинское ЖКХ» о защите прав потребителя, возмещении ущерба от затопления квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия «Колбинское ЖКХ» на заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Яковлев А.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Колбинское ЖКХ» (далее МУП «Колбинское ЖКХ») о возмещении ущерба от затопления квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес> . Между ним и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг. По вине ответчика 15 февраля 2018 г. из-за прорыва батареи отопления квартира истца была затоплена. При обращении истца ответчик отказал ему в составлении акта о затоплении. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по восстан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6486/2020 [88-7429/2020] — судебная практика — Довод