← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-250/2020 [88-1535/2020]

Дело 8Г-250/2020 [88-1535/2020]25.06.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-1535/2020 2-36/2019 28RS0005-01-2018-000914-13 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Амурской области к Поспелову Александру Юрьевичу о взыскании с работника материального ущерба, по кассационной жалобе представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области по доверенности Кузнецовой С.А., на решение Благовещенского районного суда Амурской области от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 30 августа 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области обратилось в суд с иском к Поспелову А.Ю. о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указало, что с 29 мая 2006 года Поспелов А.Ю. проходил службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, с 25 ноября 2013 года по 31 июля 2018 года – в должности заместителя начальника следственного изолятора. В 2018 году выявлен факт порчи овощей, предназначенных для приготовления пищи лицам, содержащимся в следственном изоляторе. Проверкой установлено, что порча овощей произошла в результате ненадлежащего исполнения Поспеловым А.Ю. возложенной на него обязанности по осущест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-250/2020 [88-1535/2020] — судебная практика — Довод