Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1852/2020 [88-2899/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-2899/2020 27RS0004-01-2018-007617-61 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К. судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Дмитрия Михайловича к ООО «Высота» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ООО «Высота» на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Пономарев Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Высота», указав, что по трудовому договору от 01 апреля 2018 года был принят на должность главного инженера. В соответствии с условиями трудового договора заработная плата составляла 100 000 рублей после выплаты НДФЛ. 24 октября 2018 года истец был уволен по собственной инициативе. Окончательный расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск с ним не произведен. Неисполнение ответчиком обязанностей по выплате заработной платы вызвало у истца стресс, явилось причиной тяжелого материального положения в семье истца. Просил суд взыскать с ООО «Высота» невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 83 233 рубля, компенсацию морального вреда в размере 45
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.