← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10399/2020 [88-12398/2020]

Дело 8Г-10399/2020 [88-12398/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2766/2019 № 88-12398/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 7 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи – Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Филатовой В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Леденеву Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 года Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Леденеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 2 июня 2014 года. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16 октября 2019 года иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворен частично, с Леденева В.Г. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 2 июня 2014года № ф: сумму основного долга в размере 24 484 рублей, проценты в размере 19 680 рублей 09 копеек,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10399/2020 [88-12398/2020] — судебная практика — Довод