← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9066/2020 [88-11762/2020]

Дело 8Г-9066/2020 [88-11762/2020]13.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11762/2020 № 2-2533/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна К. А. к Мишустину А. В. о возложении обязанности снести самовольную постройку, демонтировать мансарду и кондиционер, по кассационной жалобе Мишустина А. В. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 августа 2018 года, дополнительное решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 мая 2019 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила: Акопян К.А. обратился в суд с иском к Мишустину А.В. о возложении обязанности снести самовольную постройку, демонтировать мансарду и кондиционер. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 16 августа 2018 года исковые требования Акопяна К.А. удовлетворены частично. Дополнительным решением Мытищинского городского суда Московской области от 19 декабря 2018 года с Мишустина А.В. в пользу Акопяна К.А. взысканы расходы по оплате заключения эксперта № 18/02-17 ООО «Экбист» в размере 16000 рублей, расходы по оплате проведения судебной строительно-технической экспертизы АНО Центр судебных эксперт «Альянс» в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9066/2020 [88-11762/2020] — судебная практика — Довод