Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-9161/2020 [77-1562/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Бегунов Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0019-01-2024-000964-12 № 88-7635/2026 № 2-5/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2025 по иску Коноваловой Светланы Михайловны к Расторгуеву Александру Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Расторгуева Александра Анатольевича на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 21 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коновалова С.М. обратилась в суд с иском к Расторгуеву А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований Коновалова С.М. указала, что спорная часть ограждения ограничивает доступ к земельному участку и его придомовой территории, являющихся общим имуществом собственников квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме. Принимая во внимание изложенное, уточнив исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность в разумный срок демонтировать часть установленного им забора, расположенного от стены жилого <адрес> между квартирами № и № длиной не менее одного метра для прохода по территории, прилегающей к данному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.