← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4854/2020 по делу 8Г-3165/2020 [88-4520/2020]

Дело 8Г-3165/2020 [88-4520/2020]14.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4854/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нафикова И.А., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4185/2019 по иску Земцева Михаила Владимировича к УФСИН России по Ставропольскому краю о признании неработающим пенсионером, по кассационной жалобе Земцева Михаила Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.10.2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.01.2020, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска Земцева М.В. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав истца, возражения представителя ответчика Овчаровой А.В. (доверенность от 21.05.2020), обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4854/2020 по делу 8Г-3165/2020 [88-4520/2020] — судебная практика — Довод