Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2796/2020 [88-3819/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 3819/2020 дело № 2 – 2526/2019 в суде первой инстанции 16 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Черниниковой Людмилы Николаевны к Морозову Игорю Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде обязательной доли, признании сделки недействительной, взыскании денежной компенсации стоимости доли в наследственном имуществе по кассационной жалобе Черниниковой Людмилы Николаевны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Черниниковой Л.Н. Балабанова Ю.В., действующего на основании ордера № С 151212 от 16 июля 2020 года и доверенности № 26АА3675738 от 17 октября 2019 года, поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя Морозова И.С. Морозовой М.С., действующей на основании доверенности № 26АА3865055 от 17 мая 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черниникова Л.Н. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.