← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4971/2026 [88-6306/2026]

Дело 8Г-4971/2026 [88-6306/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0018-01-2023-003800-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6306/2026 №2-21/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Медведкина В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15 о возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии по кассационной жалобе ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО17 обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО18 о возмещении ущерба в размере 1 136 898 рублей 09 копеек, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 884 рубля, на оценку ущерба в размере 12 700 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 02.02.2022 произошло ДТП по вине ответчика, в результате чего наступила полная гибель транспортного средства истца. Размер ущерба определен заключением специалиста за вычетом законодательного лимита по ОСАГО, выплаченного истцу. Поскольку фактический размер ущерба превышает страховое возмещение, с ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2025 года исковые требования удовлетворены, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4971/2026 [88-6306/2026] — судебная практика — Довод