Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6539/2020 [88-7078/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7078/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело№ 2- 967/2019 по иску Репина Валерия Георгиевича к Демиденко Ларисе Николаевне, Демиденко Михаилу Анатольевичу, Вирвичусу Константину Сергеевичу, Утиной Ольге Николаевне о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Вирвичуса Константина Сергеевича на апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛ: Репин В.Г. обратился к мировому судье Димитровского судебного участка г.Сыктывкара с иском к Демиденко Л.Н., Демиденко М.А., Вирвичус К.С., Уткиной О.Н. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 повредили лакокрасочное покрытие на принадлежащем истцу автомобиле марки «Хендай Гранд Старекс. Ущерб был причинен неправомерными действиями несовершеннолетних. С учетом изложенного просил взыскать в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта в размере 41800 рублей 48 копеек, расходы по составлению отчета в размере 8000 рублей, государственную пошлину в размере 1624 рублей. Решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара взысканы с Демиденко Л.Н., Демиденко М.А., Вирвичус К.С., Уткиной О.Н. в пользу Репина В.Г. в счет возмещения ущерба 49800 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1624 рублей. В кассационной жалобе Вирвичук К.С. просит отменить апелляционной определение, указывает о не извещении его о дате и времени рассмотрения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.