← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7886/2020 по делу 8Г-6568/2020 [88-7886/2020]

Дело 8Г-6568/2020 [88-7886/2020]30.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7886/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2078/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Е.К. Фрид, рассмотрев кассационную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» Куприянова И.Г. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Дабагян Марии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее – ООО «Эллада Интертрейд») обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Динского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2018 года. В обоснование поданного заявления представитель ООО «Эллада Интертрейд» указал, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования Дабагян М.С. о возврате уплаченной денежной суммы. Ссылаясь на наличие уважительных причин, ООО «Эллада Интертрейд» просило восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года ООО «Эллада Интертрейд» отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 ноября 2018 года. Апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7886/2020 по делу 8Г-6568/2020 [88-7886/2020] — судебная практика — Довод