Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12885/2020 по делу 8Г-12933/2020 [88-12885/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12885/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3446/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. с участием прокурора Костюка А.И., Александровича Е.Р. и его представителя по доверенности Буланова М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.07.2019 по гражданскому делу по исковому заявлению Александровича Евгения Роландовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации реабилитированному морального вреда, поступившую в суд 28.04.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Александрович Е.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации реабилитированному морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.10.2016 приговором Северо-Кавказского окружного военного суда он признан невиновным по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 209, пунктами А, Ж, 3, К части 2 статьи 105, части 3 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и оправдан ввиду вынесения коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за его непричастностью к совершению данных преступлений. Согласно ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.